Герметизація дерев'яних будинків - забаганка чи необхідність?

01 Серпня 2012

До чого ж призводять порушення технології обробки деревини в рамках розглянутої проблеми?
Біологічне зараження деревини грибками, цвіллю і комахами червицями.
Деформація і часткове руйнування елементів конструкції (тріщини і «скручування» колод (бруса і т.п.)
Як правило, вищеназвані дефекти виявляються після закінчення зборки дерев'яного будинку і початку його обробки.
Збільшення ширини швів між колодами, виникнення наскрізних щілин, розтріскування колод, збільшення експлуатаційних витрат (опалення, регулярне щорічне ущільнення швів і як наслідок зниження очікуваного рівня комфорту проживання в дерев'яному будинку.

Що робити? Чи є вихід? Які витрати?
Одвічні питання, а винних шукати пізно. Так, вихід є - це герметизація швів і щілин.

Як правильно вибрати матеріали для герметизації?

Зупинимося на деяких з них.
1. Історично при складанні дерев'яних рублених будинків використовувався мох. Низька вартість, доступність, екологічність і практичність на століття поставили цей матеріал поза конкуренцією.
Недоліки:
Внаслідок деформацій, викликаних змінами вологості і температури навколишнього середовища, будинок «жив», мох вивалювався зі швів між колодами і його доводилося час від часу, але із завидною регулярністю.
Вбирає воду, що при негативних температурах призводить до промерзання швів (утворення «містків холоду». А проникнення води всередину шва, створює умови для намокання деревини, створенню умов для зростання цвілі, грибків і, як наслідок, прискореного руйнування деревини.
2. Ущільнювальні матеріали на основі рослинних волокон - джут, лляні полотна і т.п.
Недоліки:
Такі ж, як і в моху. Вимагає регулярного догляду (конопатка). Користується популярністю у птахів. Вони використовують цей його в будівництві гнізд. З часом Ви виявите лисини в швах. Та й навесні гучне цілодобове щебетання навряд чи принесе Вам задоволення.
3. Канати і мотузки, що закріплюються на поверхні швів між колодами, застосовуються виключно в декоративних цілях.

Герметики для паркету мають низьку деформативність (жорсткі і при значних деформаціях руйнуються), а загальнобудівельні герметики призначені для таких місць примикань (шов між плашками паркету, тріщина в дверному полотні або дерев'яній рамі), де немає навантажень і лінійних змін шва, порівнянних зі швами в дерев'яному будинку.

Недоліки:
Тільки один і це ціна.
Цей недолік носить об'єктивний характер і повністю компенсується його достоїнствами. За рахунок скорочення витрат на опалення, термін окупності герметизації становить 1 - 2 роки. Крім того, герметик захищає шви від проникнення в них води. Тим самим усуваючи сприятливі умови для зростання грибків і плісняви.
Пропонуємо перейти до найцікавішого - як правильно вибрати герметик?
Хімічний склад (вид полімеру) приймемо за основу систематизації герметиків.

Бітумні герметики - НІ В ЯКОМУ РАЗІ І НІКОЛИ - не екологічний, не еластичний (в затверділому стані не стає гумоподібним, а залишається у вигляді пластиліну) малодеформуючий, не підлягає фарбуванню.

Силіконові герметики - мають дуже хорошу деформативність, але пі нанесенні на деревину у них більше мінусів, ніж плюсів. Як правило, у нас на ринку користуються попитом і, як наслідок цього, представлені силіконові герметики нижнього цінового діапазону. Якісний нейтральний силікон це досить дорогий матеріал. Надлишок інертних заповнювачів (крейда, мармурова мука, оксиди металів і т.п.) і силіконового масла здатні знизити вартість, але негативно позначаються на фізико-механічних і користувальницьких властивості герметика.
Найпопулярніші на ринку це універсальний силіконові герметики (після нанесення пахнуть оцтом). В процесі полімеризації герметик поглинає вологу з повітря і в якості одного з вторинних продуктів виділяє оцтову кислоту. Кислота може вступати в хімічну реакцію з підставами чутливими до впливу кислот (кальцій: мармур, вапняна штукатурка, бетон; кольорові метали: цинк, мідь і т.п.), на які наноситься герметик і руйнує їх. Як наслідок, через нетривалий час можна спостерігати руйнування шва (відшаровування герметика від основи.
Силіконові герметики слабо стійкі до атмосферних впливів, а отже доведеться частіше ремонтувати шви.
Окремо варто зупинитися на такій властивості, як аутоадгезія. У універсальних силіконових герметиків вона, тобто аутоадгезія відсутня.
Що це таке? А це означає, що Ви не зможете відремонтувати шви цим же матеріалом, а також іншими герметиками, оскільки герметик, який Ви будете наносити на цей вид силікону не приклеїться до нього. Тобто у нього відсутня адгезія до подібного або виражається науково, відсутня аутоадгезія. Міститься в складі герметика надмірна кількість силіконового масла, глибоко вбереться в пори деревини і не дозволить провести якісну герметизацію до тих пір поки Ви не зріжете частину деревини з поверхні шва.

Бутилкаучукові герметики (стрічки) - мають високу щільність, а отже і вартість, і є ще один мінус і істотний - при підвищенні температури розм'якшується, як пластилін, і може почати «стікати» з вертикальних поверхонь. Це призводить до порушення герметизації. Такі герметики завжди рекомендується захищати іншими матеріалами або їх укладають в місця з постійним притисканням.
Переваги:
Простота монтажу
Адгезія практично до будь-яких будівельних матеріалів

Тіоколової герметики - мають високу ціну, є двокомпонентними, при змішуванні вимагають точного дотримання пропорцій компонентів і технології, мають обмежений час для використання після змішування, мають обмеження по застосуванню всередині приміщень. Для грамотного застосування від монтажника потрібна наявність досвіду.

Поліуретанові фарби, лаки - ось тут є привід поговорити. Для початку необхідно розділити їх на однокомпонентні та двокомпонентні. Останні мало придатні для герметизації дерев'яних конструкцій з тих же причин, що і тіоколової герметики. А ось однокомпонентні герметики мають право на існування в цій ситуації. Мінус - це ціна.

Як правило, більшість герметиків для дерев'яних будинків є або чисто акриловими, або акрил-силіконовими. Останні, порівнянні за ціною з поліуретановими і навіть дорожче. Представлені нами акрилові герметики для дерев'яних будинків є найбільш підходящими в цій ситуації.
Найголовніший результат герметизації - значне скорочення витрат на опалення.

Чи можна своїми силами провести герметизацію?
Так, безумовно. Немає ніяких секретів і складнощів. Ось про це ми зараз і поговоримо.
Герметизацію дерев'яної споруди краще проводити після 1,5 - 2 річної «витримки будинку під дахом». Як правило, за цей час будинок встигає «сісти». Елементів конструкції (колоди, брус і т.п.) «знаходять» своє місце, шви стискаються або розкриваються, але при цьому набувають відносну статичність в розмірах, деревина знімає з себе напругу (з'являються великі тріщини). Деформації дерев'яної споруди будуть продовжуватися і далі, але їх розмір буде не такий значний, як у перші два роки. Вони будуть пов'язані із змінами навантаження (сніг на даху), температури і більшою мірою вологості навколишнього середовища.
Допускається герметизація і в більш ранні терміни, але враховуючи нестабільність конструкції власник повинен знати, що через 2 - 3 роки окремі ділянки споруди можуть зажадати вторинної герметизації або простіше кажучи - ремонту.
Як показує практика, найбільш ефективною є герметизація із зовнішнього боку. Крім вітрозахисту, шви охороняються і від проникнення в них води (косі дощі, сніг і т.п.).
У випадках, коли з об'єктивних причин, зовнішня герметизація неможлива (наявність навісного фасаду) можна обмежитися герметизацією з внутрішньої сторони.

З усього вищевикладеного можна зробити висновок про те, що приймаючи до уваги користувальницькі властивості (фасування, зручність нанесення, колірна гамма, ремонтопридатність, можливість подальшого фарбування, ціна і т.п.) і технічні характеристики (екологічність, довговічність, стійкість до атмосферних впливів і УФ-випромінювання), найбільш ефективними при герметизації дерев'яного будинку, є акрилові і однокомпонентні поліуретанові герметики.

Переклад - Буднет