Вибір пральної машини з вертикальним чи горизонталоьним завантаженням?

31 Липня 2012

Питання, яке задають власники зношених або поламаних в гарантійний термін СМА, завжди один і той же: яка з наявних у продажу СМА надійніше? Щоб ніколи не ламалася! Ось, мовляв, у моєї бабусі була пральна машина, так вона їй прослужила 20 (і більше років). Спочатку на подібні питання давався відповідь: купіть собі таку ж машину!

Але йшли заперечення типу: ну вона не автоматична, в ній немає таких-функцій, і взагалі вона застаріла. У наявності явні протиріччя. Оскільки фірми, що випускають під своєю торговою маркою різні моделі СМА, конкурують один з одним, їм просто невигідно створювати моделі СМА з надійністю військової або космічної техніки. До того ж і вартість таких СМА напевно була б теж «космічної».

В принципі, створити досить надійну СМА відносно нескладно.

По-перше (пункт перший), творці повинні вирішити - чи вигідно випускати таку СМА? Уявіть собі, що ви придбали собі «вічні» лампочки, розраховані на термін служби до, скажімо, 50 років. В цьому випадку навряд чи ви підете в магазин за новою лампочкою, а заводу, який наробив мільйони подібних ламп, доведеться скоротити виробництво або, в ідеалі, зовсім закритися. Точно так само може зважитися і питання з абсолютно надійними СМА.

Тепер, по-друге: якби виробники і конструктори скрупульозно збирали відомості про недоліки своєї продукції, то вже через рік (а може, й менше) була б створена досить надійна модель. Відомості про недоліки і поломки цілком можна отримувати у майстрів в якому-небудь великому сервіс-центрі.

Тому, щоб ринок продажу постійно оновлювався, ресурс роботи побутових СМА розраховується на термін до 10 років (в переважній більшості моделей). Після трьох-п'яти років експлуатації багато моделей СМА починають «сипатися», т. е. починаються якісь дрібні поломки: виходять з ладу пускові кнопки, нагрівальні елементи, амортизатори, помпи тощо

Оскільки гарантійний термін вже закінчився, то ремонт проводиться за гроші - це вже бізнес з продажу (і, звичайно, виробництва) запасних частин. І постійно випускаються і розробляються нові моделі; з новим дизайном, з «розумною» електронікою, з новими деталями і, як уже згадувалося, з новими недоліками.

Таким чином, питання про надійність СМА в нашому випадку зводиться в основному до ступеня інтенсивності і до правильності експлуатації.

Наприклад: дуже часто спостерігалося, що СМА включали на найдовшу програму незалежно від ступеня забруднення білизни. Тобто включали і режим попереднього прання при максимальній температурі, і віджимання на максимальних обертах. Звичайно, подібний спосіб експлуатації приводив до більш швидкого зносу СМА.

У безлічі газет і журналів постійно публікуються поради про те, як вибрати пральну машину, тому ми зайві поради давати не будемо, а наведемо деякі факти.

Хоча, втім, одну пораду з газети (Московський комсомолець) можна схвалити.

Скажімо про цю раду своїми словами. Власники, які збираються купувати нову СМА, зазвичай запитують: яка комплектація краще? З фронтальним завантаженням або з вертикальною? Якщо у вас в квартирі є вільне місце, якщо ви не хочете нагинатися перед машиною і якщо вас не приваблює вид мокрої білизни, що перекидається за склом завантажувального люка, то вам цілком підійде СМА з вертикальним завантаженням.

А якщо необхідно заощадити місце, то доведеться вибрати СМА з фронтальним завантаженням і помістити її під стільницю.

 В даний час з друку вже вийшло кілька книг, присвячених пральним машинам. У цих книгах московські і санкт-петербурзькі автори хором стверджують, що СМА з фронтальним завантаженням нібито набагато гірше, ніж СМА з вертикальним завантаженням, бак «висить» (цитуємо) всього на одній опорі. Один автор так і написав: «на одному підшипнику». Тому СМА з вертикальним завантаженням нібито більш надійніше.

Ми до цього хору приєднуватися не будемо. Ми звернемо увагу на деякі факти. Але про це пізніше.

Відомо, що ціна на побутові СМА залежить навіть не від ступеня її «нашпигування» електронікою, а від числа оборотів віджимання. Чим більше оборотів - тим дорожче СМА.

У статті «Ущільнюючі пристрої» ми з'ясували, що практично у всіх СМА у вузлах обертання використовуються одні й ті ж типи кулькових підшипників - і для низькооборотних СМА, і для високооборотних. Також досить стандартизовані і схожі конструкції ущільнюючої манжет.

Практично всі, у кого є СМА, стверджують, що чим більше число обертів віджимання-тим краще. Звичайно, адже білизна швидше висихає! Ми теж погодимося з цією думкою.

Але виникає питання: якою ціною дається ця швидкість? При максимальних обертах віджиму - а це від 1000 до 1600 об / хв і більше - як раз і відбувається швидкий знос ущільнень, так як стираються їх робочі кромки. А підшипники можуть працювати і при 30 тисячах оборотів в хвилину і набагато більше, але оскільки за зносу ущільнень в підшипники починає потрапляти вода, то і вони теж виходять з ладу.

Для ясності додамо, що максимальні (фінальні) обороти більшість СМА роблять на заключній стадії віджиму (а деякі моделі ще й на проміжних стадіях - при полоскання). При цьому мотори включаються у форсованому режимі і ротор розкручується до 13000-15000 об / хв. Цей режим короткочасний - до трьох хвилин, але це найважчий режим роботи ведучого мотора, оскільки нагрівання обмоток ротора, колектора і щіток відбувається лавиноподібно.

Якщо СМА з колекторним мотором експлуатувати без перерв, то незабаром можна залишитися без мотора. Однак мова не про моторах, а про білизну, яка віджимається при високих оборотах.

У кінцевій стадії віджимання барабан з білизною робить кілька десятків обертів взад і вперед (у простих, низькооборотних СМА цього не відбувається), щоб білизна «отліпло» від стінок барабана. Це так звана стадіях «розпушування».

Так що вибір залишається за покупцем: або економиться час для висушування білизни за рахунок високих оборотів віджимання і за рахунок більш швидкого зносу вузлів обертання СМА, або білизна буде сохнути трохи довше, але зате і білизна, і СМА будуть довше і служити. До речі, з практичного досвіду давно відомо, що нормальний віджим досягається і при 600 об / хв - білизна, звичайно, мокре, але з нього не капає. До речі, випускалися і СМА зі швидкістю віджимання всього 400 об / хв.

Отже, повернемося до нашого питання: який тип СМА надійніше?

Нам залишається тільки ще раз сказати, що надійність (в розумінні користувача) залежить не від конструкції, а лише від якості виконання ущільнень у вузлах обертання і також від ступеня і правильності експлуатації СМА.

А тепер трохи поговоримо про тих моделях СМА, які розраховані на підключення і до холодної, і до гарячої води. Справді, який сенс нагрівати воду знову, якщо вона є в магістралі?

По-перше, у наявності економія електроенергії, по-друге, економія часу прання. Однак практика показала, що більшість користувачів цими перевагами не користується.

Природно, виникає питання: чому? Відповіді були стереотипні: а нам майстер, який підключав машину, сказав, що гаряча вода у нас погана, і це буде шкідливо для машини.

З плином часу виявилося, що саме СМА з таким «однобоким» підключенням і виходили з ладу частіше, ніж підключені як належить. Зазвичай швидко виходили з ладу ТЕНи, так як покривалися накипом і перегорали. Відповідно, накип руйнувала гумові ущільнення, і вода починала потрапляти в підшипники.

Питається, чому ж погана гаряча вода?

Цією гарячою водою миються самі власники СМА, миють їй своїх дітей, миють посуд, а для машини, бачте, ця вода не годиться.

А відповідь на це питання напрошується сам собою. Просто при підключенні майстра скорочують собі обсяг роботи рівно вдвічі. Так що це питання потрібно вирішувати власнику - влаштовує його подібне підключення чи ні.