Енергозберігаючі лампи - шкода чи користь?

27 Квітня 2011

Про енергозберігаючі лампи вже написано багато, побутують різні думки як їх прихильників так і їх супротивників. Я вирішив узагальнити все що вже є, виділити плюси і мінуси цих ламп, і зрозуміти корисні вони чи більше приносять шкоди і, якщо корисні, то на скільки.
До речі, раптом хтось не в курсі про що мова, тому на початку дамо загальне визначення і пояснення, що це за енергозберігаюча лампа такі і як вони працюють:

Отже, енергозберігаючі лампи - це аналог офісних «трубок денного світла». У принципі це та ж трубка, згорнута в спіраль або змійку, і наповнена парами ртуті. На стінки трубки нанесений люмінофор. Пари ртуті під дією електричного розряду починають випромінювати ультрафіолетові промені, а ті у свою чергу примушують нанесений на стінки трубки люмінофор випромінювати світло. У цоколь лампи поміщається ЕПРА (електронна пускорегулююча апаратура), яка забезпечує старт такої лампи (в офісних світильниках ЕПРА звичайно міститься в сам плафон).

Ну а тепер давайте по порядку розберемо всі плюси і мінуси енергозберігаючих ламп і почнемо мабуть з позитивних характеристик.

Плюси:

    * Низьке споживання електроенергії. Скрізь пишуть, що такі лампи споживають у 5 разів менше електрики і якщо ви користуєтеся «лампочкою Ілліча» в 60 Вт, то від енергозберігаючої лампи потужністю в 12 Вт ви отримаєте такий же рівень освітлення. Особисто мені ці показники здаються злегка завищеними, і собі я беру лампи потужністю не в п'ять разів менше, а десь у три чи чотири;
    * Заводська гарантія на люмінесцентні лампи. Якщо чесно, то я жодного разу не пробував поміняти лампу по гарантії, але сам факт що вона є - це плюс. Для звичайних ламп розжарювання ніякої гарантії взагалі не існує;
    * Розташована в цоколі апаратура усуває стробоскопічний ефект і забезпечується стабільний світловий потік при пульсаціях напруги живлення, усуваючи тим самим ефект втоми очей при роботі за комп'ютером;
    * Допускається використання енергозберігаючих ламп там, де є обмеження температури, так як ці лампи практично не нагріваються.

Мінуси:

    * Висока вартість: ціна однієї енергозберігаючої лампи коливається від 50-80 рублів за примірники китайського та російського виробництва, і до 150-200 рублів за якісні імпортні вироби. Я брав енергозберігаючі лампи різного виробництва і хочу зауважити, що наші є цілком якісними і цілком конкурентними виробами, до того ж з нормальною ціною;
    * У трубці містяться пари ртуті, тому розбивати таку лампу категорично не рекомендується. Якщо таке трапилося, то раджу негайно і ретельно провітрити приміщення;
    * Цокольна частина люмінесцентної лампи злегка більша, ніж у традиційної, тому вона може не скрізь гарно виглядати. У мене в один світильник з плоским плафоном вона навіть не помістилася;
    * Не всім подобається сам колір світла, випромінювані енергозберігаючої лампою. Багато хто говорить, та й мені так здається, що колір від звичайної лампи як би злегка жовтуватий, а ці лампи випромінюють практично білий світ, і не кожному оку він здасться комфортним.

Один не хороший факт:
Лампочки нового покоління випромінюють більш інтенсивне світло, ніж звичайні. За даними Британської асоціації дерматологів від цього можуть постраждати насамперед люди з підвищеною світлочутливістю шкіри. Як стверджують вчені, використання енергозберігаючих ламп може завдати шкоди людині, має шкірні захворювання і привести до раку шкіри, а також викликати мігрень і запаморочення у людей, які страждають на епілепсію.

Підіб'ємо підсумки.

Основні переваги енергозберігаючої лампи - це підвищений термін служби і знижене споживання електроенергії. Я беру лампи не в п'ять, а в три рази меншої потужності. Приміром 0,060 Вт = 0,020 Вт Якщо помножити цю справу на 7000 годин, то отримаємо різницю у 280 кВт / ч. При тарифі в 3 рубля за кіловат отримаємо економію в 840 рублів з однієї лампочки. Це пряма економія.

Побічно ви ще заощадите час, тому що на такий же термін служби вам знадобляться приблизно 10 звичайних ламп розжарювання, а це означає що вам доведеться 10 разів ставити ящик / табуретку / стіл / драбину, викручувати що вийшла з ладу лампу, вкручувати нову, йти викидати «скляний трупик» і прибирати все на місце . У кращому випадку, думаю, хвилини за три ви впораєтеся. Помножте на 10 і вийде, що до всього іншого одна енергозберігаюча лампа економить вам ще й пів години часу. А якщо врахувати, що 10 ламп вдома рідко хто зберігає, то доведеться ще й присвятити цьому похід в магазин, щоб докупити необхідну кількість.

Порахуйте скільки у вас вдома лампочок. У мене в районі десятка. Житло у мене гарне, але знімне, і я давно вже витратився один раз і закупив 10 енергозберігаючих лампочок і на новому місці просто міняю всі лампи на свої. Коли з'їжджаю - повертаю все назад. За три або чотири роки у мене з 10 залишилося 8: одну я розбив, а одну просто забув у тамбурі, коли переїжджав з однієї квартири. Жодна не перегоріла.

До речі, тому що енергозберігаючі лампи споживають менше електроенергії, то зменшується і навантаження на мережу, а це зменшує ризик перебоїв, коротких замикань, та й банально пробки рідше вилітають.

Якщо подивитися на все вищеперелічене, то особисто мені здається, що краще один раз витратитися, зате потім і платити менше і відволікатися рідше. Але пам'ятайте, що якщо у вас підвищена світлочутливість шкіри, то може і не варто економити, а користуватися звичайними лампами розжарювання, принаймні поки вчені точно не дадуть відповідей або ж будь-яких рад і застережень.

Переклад - редакція Буднет

http://www.vashdom.ru/